У микрофона – ведущий Игорь Гмыза.

Большинство российских дорог могут стать платными. Российское правительство утвердило правила оказания услуг при проезде по платным автодорогам. Водителям придётся общаться со специальными операторами и заключать договоры. Куда поведут платные российские дороги? Об этом мы говорим с председателем объединения "Движение автомобилистов России" Виктором Валерьевичем Похмелкиным.

– Как вы относитесь к тому, что в России появятся платные дороги?

В. Похмелкин напомнил, что он голосовал против закона, который ввёл институт платных дорог, по следующим соображениям.

Во-первых, это лукавство, что те дороги, по которым россияне ездят сегодня, бесплатные. На самом деле, люди за них заплатили и достаточно много в виде налогов, которые они платят. Если подсчитать все налоги автовладельцев в совокупности, то они исчисляются несколькими триллионами рублей. Из этих денег на дороги, дорожное строительство, ремонт, поддержание дорожной инфраструктуры тратиться только около 9 процентов.

– А остальные куда идут?

По словам В. Похмелкина, остальные идут через бюджет на решение других проблем. Но, считает гость, ситуация эта не нормальная, когда такая малая часть сугубо автомобильных налогов, начиная от акцизов на бензин, заложенных в его цене, и заканчивая транспортным налогом, учитывая при этом платежи за регистрацию автомобиля, за техосмотр и так далее, идёт на дороги. В этих условиях требовать ещё дополнительную плату, на взгляд эксперта, экономически и социально совершенно не обосновано и несправедливо.

У микрофона – ведущий Игорь Гмыза.

Государство готово оказывать помощь гражданам, желающим приобрести отечественные автомобили. Одновременно, чтобы не возникало сомнений в целесообразности выбора в пользу отечественного автопрома, принято решение повысить пошлины на импортные автомобили. Столкновения в Приморье стали ответом на протекционистские меры правительства. Почему, несмотря на все усилия, российский автопром не меняется и кому это выгодно?
 

      Закончившаяся недавно «избирательная кампания» в ряде российских регионов подтвердила вывод о том, что с выборами как способом формирования и обновления государственно-властных органов в нашей стране покончено. И, по всей видимости, надолго, поскольку отлучение народа от власти произошло с молчаливого согласия, а то и прямого одобрения оного.    

 С теми, кто, несмотря на очевидные вещи, продолжает рассказывать лживые сказочки о якобы вполне демократичных выборах, на которых избиратели раз за разом с возрастающим энтузиазмом голосуют за одних и тех же людей, все ясно и неинтересно. Гораздо честнее те, кто искренно поддерживает отказ от такой формы народовластия и предпочитает ему назначение на государственные должности в порядке властной вертикали. Их главные доводы сводятся к доказательству, мягко говоря, несовершенства как процедуры выборов, так и самих выборщиков. Надо признать, что fair play на избирательном поле у нас до сих пор не получалось. И законодательство скверное, и политическая культура электората низка, и административный ресурс весом, и суды задавлены, и избирательные комиссии забюрократизированы. Однако мудрый социальный терапевт, обнаружив в обществе болезнь, будет стараться ее лечить, а не уничтожать вместе с самим больным.

Будучи депутатом Государственной Думы, я должен был прослушать четырнадцать посланий Президента России. Признаюсь, что последние пять-семь лет я откровенно игнорировал эту обязанность, и на очередной призыв главы государства явиться в Кремль неблагодарно отвечал прямым уклонением. Просто терпеть не могу церемонии и ритуалы, носящие сугубо формальный характер и не имеющие никакого реального содержания.

В подлинно демократическом государстве послание Президента по-настоящему задает вектор внутренней и внешней политики, ориентирует страну и ее граждан на определенные цели, задачи и ценности. И не дай Бог после этого отступить от заданного курса без форс-мажорных обстоятельств. Ложь, лицемерие или даже политическую неадекватность не простят ни влиятельная оппозиция, ни средства массовой информации, ни избиратели. В современной же России выстроенная в вертикаль власть на такие пустяки внимания не обращает. Поэтому ежегодное выступление первого должностного лица перед Федеральным Собранием никакого отношения к реальной политике не имеет. Произнесенные Президентом полезные и умные слова никто из его окружения претворять в жизнь не пытается (хлопотно это и часто обременительно). Глупости же и гадости, охотно реализуемые на практике, вслух говорить не принято.