Книга Виктора Похмелкина, написанная в 2010 году в соавторстве с Андреем Похмелкиным, - "Вертикаль власти и горизонт свободы: Очерки современной российской государственности". Выполненная в жанре научной публицистики, брошюра содержит размышления авторов о политическом режиме и государственных институтах, сформировавшихся в России за последние десять лет. Этот режим определяется как монопольное бюрократическое правление, несовместимый с политической конкуренцией, реальным народовластием, подлинным федерализмом, независимой судебной системой и, напротив, органично сочетающийся с массовой коррупцией. Содержание книги составляют предисловие и следующие очерки:
- Суверенная демократия или Монопольное бюрократическое правление ;
- Оппозиция как зеркало государственности;
- Конец выборов;
- Коррупция как образ жизни;
- Плач по судебной реформе;
- Вертикаль власти и Фантом федерализма;
- Местное самоуправление: врожденные пороки и смертельные недуги;
- Диктатура закона и Конституционный переворот.
Работа адресована всем интересующимся проблемами политики и права, искренне переживающим за судьбу российской демократической государственности.

      Как сказал ПРАЙМ-ТАСС председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин, в недавнем прошлом депутат Госдумы, нужно быть очень наивным в политическом смысле человеком, чтобы видеть действующую власть в качестве союзников рядовых автомобилистов страны. "Я в этом движении /автомобилистов – прим.ред/ уже более 15 лет. И хочу со всей ответственностью заявить, что каждая позиция, улучшающая положение автомобилистов, дается с боем. Более того, последние решения властей на законодательном уровне в части поправок в КоАП /Кодекс административных правонарушений/, привели, напомню, к кратному повышению штрафов за неправильную парковку в Москве и Санкт-Петербурге, и, в условиях отсутствия необходимого количества парковок - к отмене бесплатной эвакуации. Кроме того, рост цен на бензин в совокупности с дефицитом топлива в ряде регионов также является результатом политики властей, поддерживающей нефтяников, а вовсе не автовладельцев. Еще пару лет назад тот же Путин во время одного из своих общений с народом на телевидении прямо заявил, что правительство поддерживает нефтяной сектор, который является главным донором бюджета страны, пояснив при этом, что за счет нефтяных денег власти помогают малоимущим. Итак, получается, что власть поддерживает крупный бизнес, раздает деньги бедным, а происходит это перераспределение средств за счет рядовых автомобилистов, того самого среднего класса, о котором якобы печется власть, хотя понятно, что все происходит с точностью наоборот".

Виктор Похмелкин, адвокат, депутат Госдумы первых четырех созывов, бывший член партий «Демократический выбор России» и «Союз правых сил»:

Любой проект либеральной партии в нынешних российских условиях обречен на маргинализацию. Ведь для настоящих либералов (а именно они подразумеваются в России под «правыми») главные ценности — это свобода, права человека, приоритет личности над государством, общества над властью. То есть либеральная партия способна представлять во власти интересы своих сторонников, когда в стране есть гражданское общество — главная опора либералов. Но такое общество складывается в условиях политической конкуренции, которая в России, едва зародившись в конце XX века, исчезла в первую же десятилетку века XXI.
 

        Госдума в ходе осенней сессии планирует принять закон "О полиции", чтобы он вступил в силу с 1 января 2011 года, заявил спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов. Независимые эксперты и правозащитники выступают с критикой законопроекта, отмечая, что многие его положения существенно снижают уровень правовых гарантий граждан.
…
      Для полноценной реформы милиции одного только нового закона недостаточно, проблемы МВД неразрывно связаны с проблемами судебной системы, а, в конечном счете, с пороками системы политической, убежден бывший депутат Госдумы, адвокат Виктор Похмелкин.
      – При нынешнем политическом режиме, сложившемся за последние 10 лет, реформа МВД или невозможна, или реакционна. Совершенно очевидно, что милиция или полиция – органы, занимающиеся раскрытием преступлений и правонарушений – таковы, какими их делает судебная система. У нас, следует сказать, не самое худшее законодательство. Оно предусматривает и презумпцию невиновности, и право на защиту, и бремя доказывания, которое ложится на органы расследования. Но в нынешних условиях милиция совершенно разложилась и деморализована. Нужны кардинальные реформы не только милиции, а всей правоохранительной системы, включая прокуратуру и, в первую очередь, судебную систему.
     В сфере правонарушений дорожного движения 98 процентов административных дел решаются в пользу составленных сотрудниками ГИБДД протоколов, хотя добрая половина из них должна решаться по-другому. Можно что угодно записать в закон применительно к дорожной полиции, но ситуация не изменится. Ее сотрудники все равно будут злоупотреблять, превышать полномочия, потому что прекрасно понимают: в суде пройдет все, любая липа, любой произвол, любой незаконно составленный документ. Судебная система такова, потому что в стране сложилось монопольное бюрократическое правление, которое абсолютно не предусматривает никакой политической конкуренции, никакой внятной, реальной оппозиции, никаких нормальных выборов, на которых люди не формально голосуют, а меняют власть.


полный текст на стр.: http://www.svobodanews.ru/content/article/2139589.html
 

      Вышла в свет новая книга Виктора Похмелкина, написанная в соавторстве с Андреем Похмелкиным, - "Вертикаль власти и горизонт свободы: Очерки современной российской государственности". Выполненная в жанре научной публицистики, брошюра содержит размышления авторов о политическом режиме и государственных институтах, сформировавшихся в России за последние десять лет. Этот режим определяется как монопольное бюрократическое правление, несовместимый с политической конкуренцией, реальным народовластием, подлинным федерализмом, независимой судебной системой и, напротив, органично сочетающийся с массовой коррупцией. Содержание книги составляют следующие очерки:
- Суверенная демократия или Монопольное бюрократическое правление;
- Оппозиция как зеркало государственности;
- Конец выборов;
- Коррупция как образ жизни;
- Плач по судебной реформе;
- Вертикаль власти и Фантом федерализма;
- Местное самоуправление: врожденные пороки и смертельные недуги;
- Диктатура закона и Конституционный переворот.
      Работа адресована всем интересующимся проблемами политики и права, искренне переживающим за судьбу российской демократической государственности.

 

Общественная палата предлагает Госдуме амнистировать к 65-летию Победы 100 тыс. заключенных. От президента Медведева ждут либерального жеста.

Шестидесятипятилетие Победы в Великой Отечественной войне страна отпразднует в мае, но подготовка уже началась. Одним из важных мероприятий, приуроченных к празднику, может стать масштабная амнистия. Речь идет об освобождении осужденных за малозначительные преступления и преступления средней тяжести на один-два года, женщин, имеющих на воле малолетних детей, и подростков. Также освобождение ждет ветеранов Отечественной войны (если такие "старики-разбойники" обнаружатся в учреждениях ФСИН или за судами) и тружеников тыла. "Надо разгрузить наши колонии, на наш взгляд, это правильно", - заявила "Профилю" член Общественной палаты и разработчик проекта амнистии, правозащитница Мария Каннабих. По мнению Каннабих, амнистия может коснуться и осужденных за нетяжкие экономические преступления, и тех, кто сидит по "самой народной" статье - за мелкие кражи. Перемена к лучшему ожидает и взяточников, но далеко не всех: на свободу выйдет, например, принявший студента в вуз за деньги доцент. А вот, скажем, чиновник областного отделения Росимущества, за мзду менявший результаты тендеров, будет досиживать срок от звонка до звонка. Столь же нерадужные перспективы у алчных гаишников, вороватых вице-губернаторов и прочих "преступников по должности". "Из 900 тыс. сидящих амнистия может относиться примерно к 100 тыс.", - осторожно говорит Мария Каннабих. По ее словам, отдельным вопросом стоит судьба еще примерно 500 тыс. осужденных к условным срокам, но "этот вопрос пока не обсуждали". Как поясняют в палате, ФСИН и МВД осведомлены об этих планах, но своих соображений пока не высказывали.

      Закончившаяся недавно «избирательная кампания» в ряде российских регионов подтвердила вывод о том, что с выборами как способом формирования и обновления государственно-властных органов в нашей стране покончено. И, по всей видимости, надолго, поскольку отлучение народа от власти произошло с молчаливого согласия, а то и прямого одобрения оного.    

 С теми, кто, несмотря на очевидные вещи, продолжает рассказывать лживые сказочки о якобы вполне демократичных выборах, на которых избиратели раз за разом с возрастающим энтузиазмом голосуют за одних и тех же людей, все ясно и неинтересно. Гораздо честнее те, кто искренно поддерживает отказ от такой формы народовластия и предпочитает ему назначение на государственные должности в порядке властной вертикали. Их главные доводы сводятся к доказательству, мягко говоря, несовершенства как процедуры выборов, так и самих выборщиков. Надо признать, что fair play на избирательном поле у нас до сих пор не получалось. И законодательство скверное, и политическая культура электората низка, и административный ресурс весом, и суды задавлены, и избирательные комиссии забюрократизированы. Однако мудрый социальный терапевт, обнаружив в обществе болезнь, будет стараться ее лечить, а не уничтожать вместе с самим больным.